Adobe CS6 Colour management bugs
I have been running yearly workshops for the last couple of years focusing on applied colour management with Adobe software. During these workshops I have been experiencing bugs in Adobe InDesign, Adobe Illustrator and Adobe Photoshop. These bugs was first experienced in Creative Suite 5 but still persists in the current version of Creative Suite 6 on the mac plattform (I have not tried to reproduce these bugs running Windows). I used to be sure these bugs would be corrected as I see them as quite fundamental, but so far nothing has happened, hence this blog post. I will be going through the bugs I’ve found per application with instructions on how to reproduce these.
InDesign
Scenario:
Converting colors of InDesign-elements. Say, from U.S. Web Coated (SWOP) v2 to ISO Coated v2 (ECI) with relative colorimetric rendering intent:
Web Coated: 90/10/90/10 -> ISO Coated: 86/5/83/10
Problem:
If the conversion is “Converting colors”-panel in InDesign with the “Preview”-button active and other cmyk-modes are selected before choosing the right one, then these conversions are cummulative. Numerous conversions can thus occur even though one only confirms the conversion with the “OK” button once.
So, if this same source colour is converted from Web Coated to ISO Coated, still with relative colorimetric rendering intent, but now by selecting a couple of other cmyk-profiles before choosing ISO Coated then the final result changes (ex. 87/4/80/8). This may not be dramaticly different than the expected 86/5/83/10 but is nevertheless inconsistent. If I choose a source and target profile with a defined rendering intent then these two profiles should be the only ones influencing the final outcome when pressing “OK”. Even if the source profile is chosen as target profile (after having chosen any other profile in-between) then the cmyk-values change and persists when the “OK” button is pressed.
Another problem is with the rendering intent drop-down. If rendering intent is chosen after a target profile is selected then this rendering intent selection has no effect. Example: If the same conversion as above is done with “relative colorimetric rendering intent” (default) chosen as the target profile is selected then the colours will be converted according to this rendering intent. If “perseptual rendering intent” is selected before pressing “OK” then no changes happen. The source colours are still converted according to “relative colorimetric rendering intent”.
The main problem seem to be that whilst the “Preview” check-box is selected all convertions are done directly when new target profiles are selected. Rendering intent changes do not update the conversion result as expected and least but most important. Intermediary steps are not disregarded when the “OK” button is pressed to acknowledge selected conversion settings. These errors may result in flawed colour reproductions.
Illustrator
Scenario:
When printing from Adobe Illustrator another rendering intent than the selected rendering intent from the colour settings window is to be used.
Problem:
The rendering intent drop-down-menu in the Colour Management pane of the print dialog is non-functional. The only way of changig rendering intent for print is by cancelling the print, opening the Colour Settings window and changing the default document rendering intent and then again opening the print window (now disregarding whatever rendering intent is selected here) and selecting the correct printer profile.
Due to this error inconsistent reproductions may occur. Example: If someone print their artwork from Illustrator (while choosing ex. perseptual rendering intent to avoid gamut clipping, their gamut will be clipped). If the same print is done with this artwork in InDesign with the same settings then everything will be fine (but not as the artist saw it with the colours clipped).
Photoshop
Scenario:
When using the Convert to Profile dialog, selecting the same target colour space as is the source colour space should not change either colour values or colour appearance.
Problem:
When selecting the same target colour space as is the source colour space, visual colour changes occur. Colour values persist and do not actually get changed, so the preview in this scenario is faulty (darker).
This error can not do any “harm” other than not beeing consistent. Changing colours from one colour space to the same colour space should not produce any changes visually, but it does. And this is not helping building the conceptual model of colour management amongst my students.
Conclusion:
There are a couple of quite severe errors/inconsistencies in both Illustrator and InDesign when it comes to the finer controlls of colour reproduction. I hope this blog post might help getting these bugs known and mended. Teaching colour management when the tools behave erroneously is undermining the credibility of the theories and practice alltogether.
Hva har jeg med meg fra Yggdrasil 2011?
Denne posten er herjet sammen, dels i stikkordsform, dels i knapt bearbeidede kladdete setninger. Kjapt og gæli fra Yggdrasil 2011.
Jeff Sauro: Quantifying the user experience: Five essential concepts an controversies
Når brukskvalitet skal måles av eksperter innen feltet er ofte samsvaret mellom problemene ulike ekspertergrupper peker på lite. Ulike ekspertgrupper identifiserer altså ulike problemer ved eksisterende løsninger. Det kan være vanskelig å definere god brukskvalitet. På samme måte som definisjonen av hvor går grensen for obskøniteter? «Jeg vet det når jeg ser det» kan være et svar, men måling av brukskvalitet ut i fra denne definisjonen er vanskelig.
Dersom vi spør brukere «Hva er vanskelig å bruke?» og «Hva er lett å bruke?» vil svarene spenne over mange produktgrupper og mange konkrete produkter. Noen av disse produktene vil også havne i begge gruppene på grunn av ulike forutsetninger i respondentgruppen.
Når vi skal brukerteste en løsning vil det i første omgang være ressurseffektivt å teste på kun 5 brukere. Med et såpass lite antall brukere vil vi likevel treffe på ca. 80% av feilene i løsningen (Nielsen).
System Usability Scale (SUS) er et enkelt ti-punkts system for måling av brukskvalitet. Skalaen ble utviklet av John Brooke og brukskvalitet måles da fra 1-100.
Trenton Schulz: Tilgjengelige apps fra design til bruk
Det er ingen uoverkommelig jobb å gjøre innhold i mobile apps tilgjengelig for hjelpeenheter. Utviklingsmiljøene har gode og enkelt aktiverbare verktøy som gjør innhold tilgjengelig for bl.a. «VoiceOver» og haptisk feedback.
Ved aktivering av voiceover-funksjonaliteten i iOS er det også mulig å teste appenes tilgjengelighet for blinde ved å aktivere «screen curtain» med et tre-finger dobbeltklikk. Skjermen vil da bli helt svart og eneste måte å navigere er da ved hjelp av voiceover funksjonaliteten som er aktivert i de ulike app’ene. Antallet essensielle apps som ikke har innebygget støtte for voiceover er overraskende stort og bl.a. flere twitter-apps har store mangler her.
Jonas Feiring: Mobil er bare starten – Alt skal på nett
Antallet mobile enheter er stigende og utviklingen går fort. Et fokus på bakenforliggende rammeverk og innhold som kan presenteres i eksisterende og kommende mobile kanaler er derfor viktig.
Klara Vatn: Kanban
Kanban er en metodikk for smidig utvikling. Kanban tar utgangspunkt i kun to regler som må overholdes for at metodikken skal ha noe for seg.
1. Visualiser prosessen det jobbes etter (gjerne på et sentralt whiteboard e.l.)
- Alle steg i prosessen skal med her
2. Work in progress limit (WIP-grense)
- Hvert steg i prosessen kan kun inneholde et forhåndsdefinert antall oppgaver.
Eks. på delprosesser med WIP-grenser etter Kanban:
- Spesifikasjon (WIP 6)
- I arbeid (WIP 3)
- Testing (WIP 2)
- Quality Assurance-testing (WIP 2)
- Akseptert
Etter Kanban-metodikken er alle deltakere i prosessen med på alle prosessleddene. Som et resultat av WIP-grensen kan ingen oppgaver gå til neste steg før en WIP-slot er ledig. Dersom det er to oppgaver som er til testing og en oppgave i praksis er klar til overflytting fra «I arbeid»-prosessen vil denne siste oppgaven ikke kunne gå videre i prosessen før en av de to oppgavene som var til testing er ferdigtestet og da har gått videre til QA (som igjen forutsetter ledig slot i denne prosessen).
Der hvor SCRUM-utvikling er en «push»-metodikk er Kanban «pull». Ingen av delprosessene i et kanban-system skal være «Oppsamlingsposter». Problemer med å få oppgaver ut av enkelte delprosesser er et symptom på ressursproblematikk i denne delprosessen og da må tiltak gjøres for å rette på dette (kan noen hjelpe til for å øke effektiviteten her?).
Ingen tidspress, krever disiplin, krever tilstedeværende kunde. Alle jobber kontinuerlig med spesifisering, utvikling og testing.
Ram Yoga: Brukertesting utenfor laben
Ram gikk gjennom tre eksempler hvor de har gjennoført brukertesting utenfor brukskvalitetslab
- Skatteetaten (hentet respondenter som hadde gjennomført sitt gjøremål i Skatteetatens skranke)
- Ikea (hentet inn respondenter som hadde gjennomført handling på Ikea). Gavekort som belønning.
- Skatteetaten (oppsøkte små bedrifter og gjennomførte brukertesting «ute hos kundene»).
Ved slik brukertesting er det viktig å velge rett sted hvor riktig målgruppe kan nås. Her kan man få tak i respondenter som ellers hadde vært vanskelig å få tak på.
Vær oppmerksom på tidsbegrensning. Respondentene kan være nødt til å avbryte undersøkelsen av ulike grunner. Test derfor det viktigste først og test kun de viktigste delene av systemet.
Utvalget av respondenter ved en slik metode er ikke styrt, vær derfor forsiktig med bruken av resultatene (dra ikke konklusjoner det kanskje ikke er hold i).
Creuna: Responsiv webdesign
Prioriter innholdet og utelukk mindre viktig innhold for mobile enheter.
Tre vesentlige teknikker:
- Fluid grids (fleksibel layout)
- Media queries (adaptive teknikker hvor innhold tilpasset de ulike enhetenes størrelse)
- Responsive bilder (bilder byttes ut utifra viewport-bredde)
Graceful degradation / Progressive enhancement
Besøk gjerne http://mediaqueri.es
Josh Clark: Buttons are a hack
Mus og markør er en form for protese. Også når vi bruker fingre som «pekeverktøy» er Fitt’s lov veldig aktuell. Små knapper er en utfordring også i touch-grensesnitt. Touch-grensesnittskonvensjoner er ennå ikke satt. Diskutér alternativer og del tanker rundt grensesnittsalternativer som ikke er abstrakte knapper. Multitouch kan brukes og brukerne kan/bør læres opp. Spillmekanikk fungerer godt for dette. «Level up», brukeren må gjennomføre en nødvendig oppgave med multitouch (eks. swipe) for å kunne gjennomføre lignende oppgaver med denne interaksjonsmetoden. «Powerups» for mer avanserte brukere. Gi de mer avanserte brukerne muligheter til å bruke ulike snarveier (fem-svinger-swipe?)
Utskrift ved HiG med Mac os X 10.7 Lion
Safecom-printing vil ikke fungere uten videre med mac os Lion. Det finnes derimot en løsning som her følger:
Windows-skrivere kan ikke legges til via “Utskrift og skanning”-valgpanelet men må legges inn via CUPS web-grensesnitt (http://localhost:631)
Her velges “Administration” -> “Add printer”:
- “Windows printer via spoolss” med adresse: smb://[bruker]:[pass]@safecom.hig.no/pullprint
- Name / Description / Location: Eks. “Safecom”
- Make: Generic
- Model: Generic PostScript Printer (en)
- Set Default Options for Safecom: (på en underside her kan duplexing unit aktiveres)
- Klikk “Set Default Options”
CUPS-grensesnittet skal da kunne lukkes og skriveren vil da være funksjonell og tilgjengelig i Mac os som vanlig med navnet oppgitt i “Description”.
Vi håper Apple vil løse dette problemet snarlig slik at Utskrift og skanning-systemvalg-panelet igjen kan brukes for utskrift.
Endret: Denne løsningen er så langt nødvendig med 10.7.1, 10.7.2 og 10.7.3.
ICC-profiler ved Høgskolen i Gjøvik
Ved Høgskolen i Gjøvik benyttes både skrivere og prosjektører i det daglige av både forelesere og studenter. Hver enkelt enhet gjengir farger ulikt. For å få en riktig fargegjengivelse på de ulike skriverne/prosjektørene benyttes da en egen ICC fargeprofil for hver enkelt enhet.
Per i dag har vi egne ICC-profiler for:
Mustad-A228:
– Xerox 7780GX [Tufte] med vanlig papir – oppdatert 7. februar 2013
– Xerox 7760GX [Skarsboe] med vanlig papir - oppdatert 7. februar 2013
– Prosjektør - (utdatert)
– Epson Scanner
Mustad-A226:
– Prosjektør – oppdatert 2. juli 2012 (utdatert)
Mustad-A211:
– Ny prosjektør og ingen aktuell profil per 11. februar 2013
Andre prosjektører:
– A012 – oppdatert 2. juli 2012
– G303 (Ørneredet) – oppdatert 2. juli 2012
– K105 – oppdatert 2. juli 2012
– K109 prosjektør 1 – oppdatert 2. juli 2012
– K109 prosjektør 2 – oppdatert 2. juli 2012
– K113 (10% lys i rommet) – oppdatert 2. juli 2012
– K113 (lyset i rommet avskrudd) – oppdatert 2. juli 2012
SafeCom PullPrint:
– Ricoh MPC4000 på kopirommet (A101) i A-bygget – oppdatert 24. januar 2012
– HP CM4730 ved A116 – oppdatert 10. februar 2012
– HP CM4730 ved A220 – oppdatert 10. februar 2012
– Ricoh MPC4000 på Biblioteket i G-bygget – oppdatert 10. februar 2012
– HP CM4730 ved Studentparlamentet (kantina) - oppdatert 10. februar 2012
Alle ICC-profilene kan også lastes ned samlet.
Dersom du ønsker ICC-profil for annet utstyr enn det som allerede er karakterisert kan det legges igjen ønske om dette som kommentar til denne blogposten.
Mediedesign 2009 – Porteføljer
Mediedesign-klassen av 2009 har nå presentert seg selv og sine arbeider på nett. Dette er et emneoverbyggende prosjekt ved Høgskolen i Gjøvik og prosjektet fokuserer på webdesign ved hjelp av web-standardene html/xhtml og css. Studentene har arbeidet strukturert med planlegging og skissering av nettstedet før de har tatt fatt på kodingen (de fleste har fra før av liten kjennskap til koding for web). Her følger listen med nettsteder produsert i løpet av dette prosjektet. Ta gjerne en tur innom og se hva studentene ved Mediedesign har jobbet med i løpet av de to første årene ved dette bachelor-løpet:
- Thor Johannes Wang (http://punktumfinale.no)
- Merete Valseth (http://www.stud.hig.no/~090866/)
- Silje Langøy (http://www.stud.hig.no/~090862/)
- Anne Hilde Taraldstad (http://www.stud.hig.no/~090856/)
- Christel Fuchs Finberget (http://www.stud.hig.no/~091231/)
- Ane Karoline Reinert (http://www.stud.hig.no/~090871/)
- Ingrid Bygjorde Vaterland (http://www.stud.hig.no/~090853/)
- Oda Opheim Vinge (http://www.stud.hig.no/~090872/)
- Katrine Øvstegård (http://www.stud.hig.no/~090865/)
- Torbjørn Sandbakk (http://sandbakkdesign.no/)
- Maja Helene C Steien (http://www.stud.hig.no/~090735/)
- Aldrin Rhay Nones Caturay (http://www.stud.hig.no/~090855/)
- Ida Solbakken Sæterdal (http://saeterdal.net/)
- Åshild Knudsen (http://www.stud.hig.no/~090861/)
- Sonja Østerheim (http://www.stud.hig.no/~995906/)
- Hanna Elise A Haugerød (http://www.stud.hig.no/~090854/)
- Gro Helen Dypdalen (http://gro.netii.net/)
- Henrik Steen Karlsen (http://beta.hskarlsen.com/)
- Jørund Moltubakk (http://www.stud.hig.no/~091366/)
- Cathrine Engelstad (http://www.stud.hig.no/~080578/)
- Sigurd Bjerke (http://www.stud.hig.no/~090820/)
Bladet Nordlys på iPad
Nå er avisen Nordlys ute for iPad. Selve appen koster 17 kroner, men informasjon om hva videre tilgang koster er ikke tilgjengelig hverken i appen (før registrering) eller i iTunes. Appen krever at man registrerer seg, men dette er ikke nødvendig for å lese de tre første e-avisene etter kjøp som da er inkludert i app-prisen.
Videre pris-informasjon fant jeg i nettavisen Kampanje. Nordlys har lagt seg på et ambisiøst prisnivå med en månedspris på 159,- per måned, altså 1908,- i året. Til sammenligning selges i dag helårsabonnement på papiravisen til 198,- per måneden, altså 2376,- i året. De eksisterende abonnentene på papiravisen blir belastet med et tillegg på 49,- per måned for tilgang til iPad-utgaven (588,- per år). Det gjenstår å se om dette er priser som vil slå an i markedet.
Så noen småting ved selve appen. Jeg savner ingresser på forsiden til bl.a. «Nordlys NÅ». Mange av titlene gir liten mening med kun et bilde som kontekst (ofte av ett eller flere ukjente ansikter). Det burde ikke være nødvendig å klikke seg inn på artikkelen for å finne ut hva denne handler om.
Introduksjonsfilmen fra «Nordlys Lab» fremsto for meg som litt ubehagelig. Intervjuobjektene prater «til deg», men ser opp til høyre og ikke på seeren. Om intervjuobjektene hadde tittet inn i kameraet istedet for opp til høyre hadde dette fremstått som mer personlig og naturlig.
Jeg er også bekymret for funksjons-overbelastning på sikt (med tanke på «Nordlys lab» hvor nye funksjoner stadig skal testes ut). Menyen i bunn er allerede ved lansering sprengfull:
- Hjem
- eAvis
- Mitt Arkiv
- Nordlys NÅ
- Overblikk NÅ
- Nordlys TV
- Nordlys Lab
- På denne dag
- Været
- Min profil
På ett vis reflekterer dette mangfold, men fremstår i overkant komplekst. Kapitaliseringen virker også litt unødvendig: «Mitt Arkiv», «Nordlys NÅ»? Etter mitt skjønn burde eAvis og «Mitt arkiv» slås sammen, og «Nordlys nå» kunne vært slått sammen med «Hjem»?
Totalt førsteinntrykk. Det er flott at Nordlys er tidlig ute med et dedikert produkt for iPad. Innholdet er det samme som alltid fra Nordlys med god kvalitet. Presentasjonen fremstår desverre litt rufsete og rotete. Mengden innhold er stor og derfor savner jeg mer fokus på alternativ navigering med bl.a. et mer helhetlig søk i videoer og artikler og tema-oversikt (eks. mulighet for å følge alt som er skrevet om et aktuelt tema). Jeg ønsker Nordlys lykke til videre med produktet og ser frem til å følge utviklingen ettersom den beste stien i e-avis-landskapet ennå ikke er opptråkket.